20180424 res cottidianae

例の如く研究中です。
社会的にも，法律学的にもインパクトのある判例・裁判例については，
たとえ評釈がたくさん出されており，評価が固まっていても，
自分なりの見解を示さないとならない，と思っています。
それが，（一応，なんちゃって）法学者の責務でもあるし，
大学で教鞭をとっている以上，学生に対しての義務ではないか，と。

それをすることによって，自分自身の理解も深まるし，誤解も解けてくる。

そんなことを考えています。
だから，あれもこれもやらないとならない，と。

＊＊＊

衣笠が死にました。
最近，多いよな。

これ，どうなんだろ。
最近の研究の一つの動機となっているのですが，
法律学（や立法学？）が実務（・利益）にべったりなんじゃないか，と。
抵当権侵害や物上代位の一連の判例の流れを追っていると，
なおさらそれを感じるのでした。
そこで，possessioの平和的性格が出てくるんです。

これ，僕も気を付けないとなりません。

就活中の学生と話していると，
北海道の活性化として，観光が挙げられますが，
諸手を挙げて賛成できない自分もいます。
もちろん，北海道に限らない問題。
しかし，この問題は，慎重に扱っていかないと，
差別・区別にも繋がってくるので難しい。