20191229 res cottidianae

昨晩で，やっと公的？行事を終えて，
自分の仕事に着手し始めました。

1月中に提出する本学教職過程年報に再着手。
法教育関連ですが，民法学プロパーの問題も扱います。
　と同時に，法教育本格原稿にも着手しないと。
　学外学会誌への投稿を落としたものですね。

それから，僕からしたら，無謀な書評の勉強も。
これも，1月下旬提出です。

と同時に，今月末？の月末原稿の勉強も始めています。
図書館が開いていないのが，問題です。

とはいえ，学生マターもいくつか。
そして，これまで，できなかった研究室の整理も。

というわけで，働きずくめなのですが，
そういう意味でのストレスはありません。
却って，これを制限される方がストレス。

研究と勉強を思いっきりできないのもストレスですけど。
教育・研究をちゃんと評価されないのもストレス。
しかし，評価する人が，研究・教育をちゃんとやっていないのだから，
評価できようはずもありません。

＊＊＊

資料整理中，ある複写物をみつけました。
「我われも，『名利の太山に迷惑』（親鸞）して三悪趣（今だけ，カネだけ，自分だけ）に生き，この流れを許容・加担してきたのではないか。流れに抗して身を尽くしている法学研究者の存在は尊いが，我が身を思えば慚愧に堪えない。法の問題は，結局は人間の問題である。法を論究することは，人間を究明し，自己を究明することに帰着しよう。法を問うことで，自己が問われる。法を主体的に論究することは，そこに立つことを意味するのではなかろうか」（名大名誉教授 平川宗信，論究ジュリ16号1頁）。

自分自身のあり方を考えさせられました。

＊＊＊

働き方改革とか言われていますが，
若い人に誤解されたくないのは，
仕事を適当にして，プライベートを重視するってことではなくて，
仕事を一定の時間で効率的にこなして
（これは，短い時間で，多大な成果を挙げろってことを言っていると思う），
残りの時間で自己研鑽に努めよってことだと思います。

仕事を真摯にやっていない，
終わっていない場合，
働き方改革なんてのは通用しないって思っています。

＊＊＊

公的行事が多かったのですが，考えた・感じたこと。
生きていくに当たって，
会社の序列や，
会社での職階や，
給料や，は，どうでも良いことで，
その人が，会社にぶら下がった生き方をしていないか，
どう生きているか，
何を基準（拠り所）として生きて・仕事をしているか，
真摯・誠実に仕事に取り組んでいるか，
社会のことを考えているか，
利他的に生きているか，などが重要・大切だと思います。
青臭いと言われるかもしれませんが，
僕は，そういう点を重視していきたいと思います。

何度も書いていますが，
要するに，格好悪く生きるなよってこと。