ゼミ後は,講演会の後始末と連絡などでした。
その後は,明日の講義の準備でした。
研究には進めず…。
しかし,評釈に取り組もうと思っていた
インターネットバンキングの不正送金の裁判例,
止めることにしました。
読み込みをして,必要性はそこまで高くないかな,と。
したがって,電子マネーの不正使用の裁判例に注力することにします。
判批と同時に,電子マネーの法的構造にも。
これはこれで面白そうです。
そういえば,図書館館内閲覧で,
他館借り出し図書が来ていたので,その複写にも。
月刊誌の記事も複写してきました。
明日は,補講三昧ですね。
途中,法教育リハも。
研究に進めるかな,否,進まないとですね。
***
外部講師による講演会,
コロナ禍ですが,学生は頑張りました。
大学は,こういう動きに着目しないと,
否,偉い?人たちがそこまで目を配らないとならないと思います。
学生を後押しすることに注力した方が,
究極的には大学のタメになると思うのですが…。
どうも向いている方向が違うように思うのです。
0 件のコメント:
コメントを投稿